陳靜儀
一條看似與客車業(yè)無關(guān)的消息,繃緊了很多企業(yè)的神經(jīng)。
這個(gè)消息。源于國(guó)家要通過法制化的管理來全面整頓車輛“大噸小標(biāo)”和非法改裝的問題。據(jù)可靠消息來源.由國(guó)家發(fā)改委、公安部、交通部聯(lián)合起草的《道路車輛外廓尺寸、軸荷及質(zhì)量限值》(簡(jiǎn)稱標(biāo)準(zhǔn))國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)將于今年下半年出臺(tái)。
該標(biāo)準(zhǔn)“車輛外廓尺寸最大限值”一欄中,并不起眼的客車車長(zhǎng)最大限值,比原來的12米長(zhǎng)出1.7米,而這正是挑動(dòng)客車企業(yè)神經(jīng)之所在。
近日,記者從中國(guó)汽車技術(shù)研究中心獲悉,已有心急的企業(yè)不等“標(biāo)準(zhǔn)”出臺(tái)。就已在汽車技術(shù)研究中心做完了13.7米客車的各種檢測(cè),并將檢測(cè)結(jié)果及上汽車《公告》的申請(qǐng),遞交到了國(guó)家發(fā)改委的案頭。
算算賬。利潤(rùn)誘惑真不小
第一個(gè)遞交申請(qǐng)的金華尼奧普蘭車輛有限公司董事長(zhǎng)龐青年為用戶,也為自己算了筆帳,正是這筆效益可觀的帳,才使龐青年看好這一市場(chǎng)。
這是本一算就一目了然的經(jīng)濟(jì)賬。“國(guó)家原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:客車車長(zhǎng)(不包括鉸接客車)不得超過12米,所以一般的客車只能排32個(gè)鋪位,F(xiàn)在國(guó)家將這一尺寸延長(zhǎng)到13.7米,而我們生產(chǎn)的13.7米‘星航線’臥鋪車因車內(nèi)空間能達(dá)到15米,所以鋪位多達(dá)50個(gè)。在營(yíng)運(yùn)費(fèi)用相同的情況下,運(yùn)輸單位增加了18個(gè)鋪位的收入。假設(shè)每個(gè)鋪位售價(jià)200元,則每天增加收入3600元,一年就增加了131萬元。若上座率按70%計(jì)算,年收入能增加90多萬元。同樣,13.7米客車有60個(gè)座位,比只有45個(gè)座位的12米客車多出了15個(gè)座。這對(duì)車主來說是極具誘惑力的。
龐青年說:“一輛車一年收入增加90多萬元,不到兩年就可以在12米豪華客車的基礎(chǔ)上收回成本。這樣的投資回報(bào)就是市場(chǎng)的增長(zhǎng)點(diǎn)。我們沒有理由不看好這一市場(chǎng)!
客車企業(yè)如是說,客運(yùn)企業(yè)又如何看?記者電話采訪了幾家客運(yùn)企業(yè)。
“如果說13.7米客車能增加15個(gè)座,對(duì)于跑黃金線路的客運(yùn)公司來說,是比較劃算的。黃金線路客流量大.12米客車的座位數(shù)往往滿足不了急需上路的旅客。用兩班車,又滿足不了60%以上的上座率,而這一百分點(diǎn)恰好是客運(yùn)的贏虧點(diǎn)!睖刂菔锌瓦\(yùn)公司的負(fù)貴人楊先生毫不猶豫地接著說:“從運(yùn)營(yíng)成本角度考慮,只要車價(jià)合適。我們會(huì)選擇13.7米豪華客車!
電話聯(lián)線至北京一家曾看過13.7米“星航線”的客運(yùn)企業(yè)。
“在上海我們?cè)鴧⒂^過13.7米‘星航線’臥鋪客車,從舒適性上講其絲毫不亞于火車。而最讓我們動(dòng)心的是它比一般的12米臥鋪車多出18個(gè)鋪位,F(xiàn)在豪華臥鋪客車的票價(jià)與火車硬坐票價(jià)一樣。所以說,鋪位數(shù)的大量增加確實(shí)能帶來可觀的效益!边@家企業(yè)也比較看好13.7米客車。
看看企業(yè).反應(yīng)冷熱各不同
但是.當(dāng)記者將電話打到沈陽(yáng)一家中等規(guī)模的客運(yùn)企業(yè)時(shí)。這家企業(yè)的孫老板卻持消極的態(tài)度。他說,新推出的產(chǎn)品,即便是引進(jìn)國(guó)外的技術(shù),也很難說是否符合中國(guó)的使用條件。而且400萬元左右的價(jià)格太貴。他表示,近期內(nèi)不會(huì)考慮購(gòu)買13.7米客車。
客運(yùn)企業(yè)有褒有貶,客車企業(yè)也反應(yīng)不一。記者在調(diào)查中明顯感到。以生產(chǎn)豪華客車為主的企業(yè)和技術(shù)實(shí)力比較雄厚的企業(yè)態(tài)度比較積極,而一些實(shí)力不強(qiáng)的企業(yè)則持觀望態(tài)度。像安凱,6月份就會(huì)引進(jìn)凱斯鮑爾的13.7米客車,北方尼奧普蘭已經(jīng)引進(jìn)了13.7米客車。廈門金龍和黃海則是走自主開發(fā)的路子。黃?蛙嚰瘓F(tuán)總經(jīng)理郝慶軍告訴記者:“黃海不想走仿制之路,黃海的原則是與外同公司聯(lián)合設(shè)計(jì)開發(fā)13.7米客車,因?yàn)橹挥羞@樣用戶才買得起客車!
為什么實(shí)力不強(qiáng)的企業(yè)不如這些企業(yè)積極呢?汽車技術(shù)中心的一位人士告訴記者:“要完成這個(gè)課題。要靠先進(jìn)的技術(shù)保證。13.7米客車與12米客車最大的不同是在原技術(shù)的基礎(chǔ)上,又增加了一個(gè)轉(zhuǎn)向支撐橋?蛙囉稍瓉淼膬奢S變?yōu)槿S,所以在總成的布置上要重新排兵布陣,布置不好就會(huì)出現(xiàn)輪胎磨損和影響行駛中的操縱性等問題!
接著他話鋒一轉(zhuǎn),“正是多了一個(gè)隨動(dòng)橋。使客車有了很多優(yōu)點(diǎn)。以金華尼奧普蘭的13.7米客車為例,增加了一個(gè)轉(zhuǎn)向支撐橋后,使車輛的滿載總質(zhì)量從。墻噸增加到25噸,極大地提高了車輛的載客能力。增加了一個(gè)橋后。車達(dá)到100公里/小時(shí)速度時(shí)。剎車制動(dòng)距離可以從36米下降到30米以內(nèi),更安全了。值得一提的是,13.7米客車由于安裝了雙后橋,具有制動(dòng)靈敏的優(yōu)點(diǎn)。一般12米長(zhǎng)客車的轉(zhuǎn)彎直徑為24米。而該客車的轉(zhuǎn)彎直徑只有22米!
問問專家。技術(shù)難度是個(gè)坎對(duì)于國(guó)家將出臺(tái)的這一標(biāo)準(zhǔn)的意義,恐伯客車專家——中國(guó)機(jī)械車輛總公司副總經(jīng)理裴志浩最有發(fā)言權(quán)。早在兩年前。裴志浩就曾向當(dāng)時(shí)的國(guó)家經(jīng)貿(mào)委提出建議,主張國(guó)家應(yīng)大力發(fā)展超大型客貨車。他指出。到2005年,我國(guó)將形成年完成道路客運(yùn)量180億人次,年均增長(zhǎng)率6%;旅客周轉(zhuǎn)量9500億人公里,年均增長(zhǎng)率7.5%。如此高的增長(zhǎng)率,為政府提出了許多新命題,以減輕道路的擁擠程度,提高能源的使用效率,減少社會(huì)的總體能源消耗,緩解道路的擁擠狀況。而4輛13.7米客車相當(dāng)于5輛12米客車,潛在客運(yùn)能力可提高20%以上。但與之不相稱的是,大型高檔客車數(shù)量少,超大型客貨車國(guó)內(nèi)尚處于空白。同時(shí)他還強(qiáng)調(diào)超大型客車,不但在國(guó)外已被普遍使用,而且已屬成熟技術(shù)。也許正因如此,國(guó)家采納了他的建議。在“標(biāo)準(zhǔn)”的編制說明中,記者看到了類似內(nèi)容的記載。
但是,對(duì)于如何填補(bǔ)國(guó)內(nèi)的這項(xiàng)空白,裴志浩有自己獨(dú)特的見解。他認(rèn)為。國(guó)內(nèi)與國(guó)外有合作關(guān)系的企業(yè),容易直接拿來國(guó)外的技術(shù)和總成組裝客車,這種方式比較省事?蛙嚨男阅芤脖容^可靠,但價(jià)格卻不菲。另一個(gè)就是購(gòu)買國(guó)外的關(guān)鍵總成照貓畫虎,不知關(guān)鍵技術(shù)在哪兒,真出了問題,都拿不出解決方案。他覺得,真正能推動(dòng)這一產(chǎn)品走向市場(chǎng)的,還是自主開發(fā),企業(yè)只有真正掌握了關(guān)鍵技術(shù)。才有可能做大這一產(chǎn)品的市場(chǎng)。他預(yù)計(jì),由于產(chǎn)品有一個(gè)市場(chǎng)適應(yīng)期。企業(yè)也有一個(gè)產(chǎn)品的改進(jìn)期,故這兩年13.7米客車的市場(chǎng)需求不會(huì)太大,大約在一兩百輛左右。
據(jù)了解,一汽客車集團(tuán)已在著手做隨動(dòng)橋和13.7米客車底盤的開發(fā)工作。
|