連續(xù)8年之久的“五一”黃金周在2008年劃上了休止符，并將該假期時(shí)間分拆為清明、端午、中秋三次短假期，放假總時(shí)間由原來(lái)的10天變?yōu)?1天。在五一長(zhǎng)假是否要被縮短前的2007年11月，國(guó)家發(fā)改委在各大網(wǎng)站公布了《國(guó)家法定休假日調(diào)整方案》展開(kāi)的的民意調(diào)查，三大傳統(tǒng)節(jié)日替代“五一”假日幾乎獲得了100%的支持率。而在兩年后的今天，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)強(qiáng)大壓力下，各行各業(yè)的人都開(kāi)始懷念起原先“五一”黃金周，這種前后“變臉”的態(tài)度，說(shuō)明了什么問(wèn)題呢？

    眾所周知，在中國(guó)客車(chē)行業(yè)，一年的三大黃金增長(zhǎng)點(diǎn)是“春運(yùn)”、“五一”、“十一”，失去了“五一”，對(duì)于處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)大潮中的客車(chē)企業(yè)的影響不言而喻。據(jù)筆者了解到，各大客車(chē)生產(chǎn)企業(yè)在今年的三四月份暫時(shí)還未接到多少訂單，相同的情形出現(xiàn)在2008年底2009年初，當(dāng)時(shí)很多客車(chē)企業(yè)干脆在陰歷12月中旬開(kāi)始放假，直到來(lái)年的元宵節(jié)之后，一些企業(yè)才陸陸續(xù)續(xù)上班……這種情況在以前是很少見(jiàn)的，我們不得不承認(rèn)，是經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響了客車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量光速般滑落，但是如果2009年還有“五一”，難道所有人都會(huì)捂緊錢(qián)袋，能抵擋住“五一”長(zhǎng)假的誘惑？

     “五一”黃金周，帶來(lái)了什么？

    且讓我們將眼光放回到2000年的“五一”黃金周。由于該黃金周是法定休假制度調(diào)整后的第一個(gè)“五一”黃金周，全國(guó)國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)到了4600萬(wàn)人次，僅旅游收入就達(dá)181億元。在這組數(shù)據(jù)中，我們可以看出，當(dāng)時(shí)的旅游客運(yùn)獲得了怎樣的境遇，而與此相適應(yīng)，客車(chē)制造企業(yè)也因此獲得了大批訂單。

    在隨后幾年的黃金周汽車(chē)消費(fèi)上，無(wú)論是乘用車(chē)，還是旅游、客運(yùn)車(chē)輛，在銷(xiāo)量上往往能刷新一波又一波的峰值；而對(duì)于以批量采購(gòu)為主的客車(chē)企業(yè)，廣大客運(yùn)企業(yè)都將換車(chē)的時(shí)限提在黃金周之前，這讓廣大企業(yè)及消費(fèi)者形成了假日消費(fèi)期待。比如，06年四月份的客車(chē)整體銷(xiāo)量為12867輛，而在07年四月份，客車(chē)整體銷(xiāo)量為16910輛，同比增長(zhǎng)達(dá)31%，主要愿因就是5.1黃金周人流量的增大；而到了2008年，由于5.1黃金周假期由7天縮短為3天，對(duì)國(guó)內(nèi)客車(chē)銷(xiāo)售的影響也十分嚴(yán)重，2008年4月份，客車(chē)整體銷(xiāo)量為15579輛，下降了10%，看似影響不大，但如果沒(méi)有7月1日國(guó)II轉(zhuǎn)國(guó)III的拉動(dòng)，這個(gè)數(shù)字根本不可能出現(xiàn)。

    通過(guò)2006、2007、2008年四月份的客車(chē)銷(xiāo)量就可以看出，“五一”黃金周對(duì)于客車(chē)市場(chǎng)的拉動(dòng)作用有多么明顯。在這的背后，是大規(guī)模的中長(zhǎng)途人口流動(dòng)，驟增的客運(yùn)量，而這些根本不是鐵路部門(mén)多加幾班臨客就可以滿足的，大量的客流都是通過(guò)公路客運(yùn)分流才能緩解。這是廣大客運(yùn)旅游企業(yè)的機(jī)遇，更是客車(chē)制造企業(yè)的機(jī)遇。

    又提五一“黃金周”：是一廂情愿還是眾所企盼？

    然而，經(jīng)過(guò)“黃金周”模式的弊端也日漸顯現(xiàn)。“黃金周”期間，人員流動(dòng)數(shù)量大幅增加，交通擁擠，旅游安全隱患增大。同時(shí)，居民大規(guī)模集中出游也導(dǎo)致旅游產(chǎn)品短期內(nèi)供給不足，旅游景區(qū)超負(fù)荷接待，設(shè)施遭破壞現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。近年來(lái)，一些全國(guó)人大代表和全國(guó)政協(xié)委員多次呼吁要重視解決中國(guó)現(xiàn)行法定節(jié)假日安排存在的問(wèn)題，建議對(duì)現(xiàn)行法定節(jié)假日安排作出調(diào)整，社會(huì)上也有很多類(lèi)似呼聲。甚至一些社會(huì)學(xué)家和文化界人士表示，中共十六大以來(lái)，中共中央提出構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的宏偉藍(lán)圖，因此，今后考慮節(jié)假日的安排設(shè)定，要更多地從人文、文化、歷史、社會(huì)、和諧的角度出發(fā)，把傳統(tǒng)節(jié)日變成法定假日。

    經(jīng)過(guò)討論，國(guó)家法定節(jié)假日調(diào)整研究小組在取得民意同意的情況下，縮短五一“黃金周”，同時(shí)增加“清明”、“端午”、“中秋”三大節(jié)日，調(diào)整后的節(jié)假日因?yàn)槿嗣竦男迈r勁度過(guò)了2008年，但是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前，理性的人們終于看到了缺少“五一”這一黃金增長(zhǎng)點(diǎn)所帶來(lái)的后果，僅僅在受經(jīng)濟(jì)危機(jī)還未顯現(xiàn)的2008年四五月份，汽車(chē)行業(yè)就感受到了缺少“五一”的寒意。

    對(duì)于客車(chē)行業(yè)來(lái)說(shuō)，“五一”黃金周縮短，讓大規(guī)模的中長(zhǎng)途人口流動(dòng)壓縮到“十一”和“春節(jié)”，去年的車(chē)票之難買(mǎi)、客運(yùn)壓力之大達(dá)到了同期歷史峰值，就是最明顯的證明。同時(shí)，由于“清明”、“端午”、“中秋”僅僅只有三天的假期，不會(huì)形成大規(guī)模的客運(yùn)流，僅僅是形成了小范圍內(nèi)的客運(yùn)旅游人口流動(dòng)，不會(huì)對(duì)客車(chē)需求產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。這樣無(wú)論對(duì)于客車(chē)企業(yè)還是客運(yùn)企業(yè)，都會(huì)產(chǎn)生較大影響。

    同樣，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展東西部不平衡性，廣大的城市建設(shè)者都是來(lái)自于千里之外，三天的假期根本無(wú)法滿足其回家看望家人的愿望。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，春節(jié)過(guò)后，只有一個(gè)“十一”長(zhǎng)假才有機(jī)會(huì)，但是“十一”長(zhǎng)假離來(lái)年“春節(jié)”只剩僅僅幾個(gè)月時(shí)間。這樣以來(lái)，回家的希望只能是“十一”或者“春節(jié)”，上億的打工者少了一個(gè)選擇，當(dāng)然會(huì)珍惜剩下的兩次長(zhǎng)假，這樣就形成了去年“十一”、“春節(jié)”恐怖的客運(yùn)高峰現(xiàn)象。

    近日，廣州、四川等省份的政協(xié)委員、人大代表熱議恢復(fù)“五一”黃金周；同時(shí)，《華商報(bào)》、《華西都市報(bào)》等20多家媒體還共同倡議：增加傳統(tǒng)的“清明”、“端午”、“中秋”節(jié)日的同時(shí)，保留“五一”黃金周。面對(duì)2009年經(jīng)濟(jì)低密的景象，“五一”黃金周的恢復(fù)對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需、增加長(zhǎng)途探親和旅游機(jī)會(huì)，以及影響婚期，是否會(huì)導(dǎo)致國(guó)慶旅游價(jià)格變動(dòng)等都產(chǎn)生了一系列連鎖反應(yīng)。

    2009年春的客車(chē)市場(chǎng)依然充斥著陣陣寒意，我們期待國(guó)家能夠出臺(tái)相關(guān)政策刺激客車(chē)市場(chǎng)，但是“五一”黃金周無(wú)疑會(huì)是影響最大的因素。從目前的情形來(lái)看，“五一”黃金周不可能在最短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)，而根據(jù)客車(chē)采購(gòu)、生產(chǎn)流程，客車(chē)企業(yè)跟時(shí)間賽跑，將會(huì)產(chǎn)生更大的壓力。至于今年的客車(chē)行業(yè)的“春天”將會(huì)如何，我們只能拭目以待。